인구 절벽 시대의 대한민국, 우리가 나아가야 할 길

최근 대한민국의 합계출산율은 0.84명으로 세계에서 가장 낮은 수준을 기록하고 있습니다. 특히 서울의 출산율은 0.64명에 불과합니다.

이는 진화론적인 관점에서 보면 서울이라는 종(種)이 멸종 위기에 처해 있는 것과 다름없습니다.

​

그러나 일상생활에서 이러한 인구 감소를 체감하는 사람은 많지 않습니다. 한반도에서 가장 많은 사람이 일하던 시기는 2018년이었습니다. 그로부터 4년이 지난 지금까지 약 30만~35만 명의 노동 인구가 감소했지만, 이를 직접적으로 느끼는 사람은 드뭅니다. 하지만 2030년까지 충청남도 인구에 해당하는 사람들이 사라질 것이며, 그로부터 2년 후에는 부산시 인구에 해당하는 333만 명이 감소할 것으로 예측됩니다.

인구 감소의 불균형한 영향

서울과 같은 대도시에서는 여전히 인구 밀집으로 인한 불편함이 지속되고 있습니다. 출퇴근 시간의 만원 지하철과 버스, 길게 늘어선 대기 줄은 많은 사람들에게 스트레스로 다가옵니다. 그래서 일부 사람들은 "인구가 줄면 삶의 질이 좋아지지 않을까?"라는 생각을 하기도 합니다.

​

하지만 서울이 아닌 지역에서는 상황이 다릅니다. 사람이 줄어들어 지역 소멸의 위기에 처한 지방 도시들은 인구 감소로 인해 경제적, 사회적 어려움을 겪고 있습니다. 대학도 마찬가지입니다. 전국적으로 대학 진학은 쉬워졌지만, 대부분의 학생들은 서울에 있는 대학을 목표로 하고 있습니다. 그 결과 지방 대학들은 학생 부족으로 문을 닫는 상황에 직면하고 있습니다.

정부의 저출산 대책과 그 한계

초저출산 현상은 2002년부터 시작되었습니다. 정부는 이에 대응하기 위해 보육과 양육 환경 개선에 막대한 예산을 투입해 왔습니다. 그 결과 육아 환경은 분명히 개선되었지만, 출산율은 계속해서 하락하고 있습니다.

​

이러한 현상을 설명하기 위해 젠더 이슈나 부동산 문제가 거론되지만, 이는 문제의 일부에 불과합니다. 예를 들어, 가사 노동이 완전히 50대 50으로 분담된다고 해도 출산율이 크게 상승할 것이라는 보장은 없습니다. 또한 지방의 부동산 가격은 상대적으로 저렴하지만, 출산율은 여전히 낮습니다.

​

청년의 수도권 집중과 획일적인 가치관

근본적인 문제는 청년 인구의 수도권 집중과 획일적인 가치관입니다. 인구학자 멜서스는 인구 밀도가 높아지면 자원 경쟁이 심화되고, 그 결과 생존을 우선시하게 된다고 했습니다. 특히 서울과 수도권에 청년 인구가 몰리면서 과도한 경쟁과 불안감이 조성되고 있습니다.

​

청년들은 안정된 미래를 위해 수도권으로 몰려들지만, 이는 다시 경쟁을 심화시키고 출산율 저하로 이어집니다. 대한민국은 도시 국가가 아님에도 불구하고, 모든 자원이 수도권에 집중되어 있는 현실이 문제의 핵심입니다.

​

다중 중심지의 필요성과 지역 균형 발전

이러한 문제를 해결하기 위해서는 여러 개의 '피라미드', 즉 다양한 중심지와 기회를 만들어야 합니다. 경쟁은 사회 발전에 필수적이지만, 모든 사람이 하나의 목표만을 향해 경쟁하는 것은 자원의 낭비입니다.

​

정부는 혁신도시를 통해 공공기관을 지방으로 이전했지만, 이는 서울의 일부를 지방에 옮겨놓은 것에 불과했습니다. 지역마다 특색 있고 경쟁력 있는 산업과 문화를 육성하여 서울과는 다른 매력을 지닌 지역 중심지를 만들어야 합니다.

​

인구 정책의 방향성과 과제

정부는 인구 소멸 위기 지역 89곳을 지정하여 연간 1조 원씩 10년 동안 지원하겠다고 발표했습니다. 그러나 명확한 목표와 실현 가능한 계획 없이 예산만 투입하는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않습니다. 청년 인구는 감소하고 있으며, 이들을 어떻게 지역으로 분산시킬 것인지에 대한 구체적인 전략이 필요합니다.

​

노령화 사회와 노동 시장의 변화

인구 구조의 변화는 국민연금과 같은 사회보장제도의 지속 가능성에도 영향을 미칩니다. 고령화로 인해 연금 재정이 고갈될 위험이 있으며, 이는 세대 간 신뢰의 문제로 이어집니다.

​

이를 해결하기 위한 방안 중 하나는 정년 연장입니다. 사람들이 더 오래 건강하게 일할 수 있도록 함으로써 노동 인구를 유지하는 것입니다. 그러나 이는 청년 세대와의 일자리 경쟁, 조직 내 갈등 등의 새로운 문제를 야기할 수 있습니다. 따라서 균형 잡힌 접근과 세대 간 소통이 중요합니다.

​

미래를 위한 인구학적 상상력

우리는 30년 전과 동일한 방식으로 미래를 준비하고 있습니다. 그러나 인구 구조의 급격한 변화로 인해 미래 사회는 현재와 완전히 다를 것입니다. 따라서 '인구학적 상상력'을 발휘하여 새로운 기회와 가능성을 모색해야 합니다.

​

예를 들어, 과거에는 박사 학위를 취득하면 교수가 되는 것이 일반적인 경로였지만, 미래에는 대학의 수가 줄어들어 이러한 경로가 현실적이지 않을 수 있습니다. 대신 자신의 전문성을 활용하여 스타트업을 창업하거나 새로운 직업을 개척하는 등 다양한 길을 찾아야 합니다.

​

결론

인구 절벽 시대의 도래는 우리 사회에 큰 도전이지만, 동시에 새로운 기회의 창이 될 수 있습니다. 고정관념에서 벗어나 다양한 가능성을 탐색하고, 지역 균형 발전을 통해 사회적 자원을 효율적으로 활용해야 합니다.

​

미래는 정해져 있지 않습니다. 우리의 선택과 노력에 따라 더 나은 방향으로 바꿀 수 있습니다.

지금부터 인구 구조의 변화를 직시하고, 이를 토대로 새로운 전략과 정책을 수립해야 합니다. 그렇게 함으로써 대한민국의 지속 가능한 발전과 모든 세대가 행복한 사회를 만들어 나갈 수 있을 것입니다.

​

여러분의 상상력과 창의력이 대한민국의 미래를 밝게 비출 것입니다. 함께 고민하고 노력하여 더 나은 내일을 만들어 나갑시다.